社會(huì)在提高，時(shí)代在提高，我國的城市化進(jìn)程也是越來越快，許多城市都有建筑施工，但是能夠接下大工程、大項(xiàng)目的畢竟是少數(shù)建筑公司，他們詳細(xì)的操作是將承包的工程再轉(zhuǎn)包給曉得建筑公司，那么在建筑工程轉(zhuǎn)包的過程中簽訂合同，有哪些情形會(huì)使得合同無效呢?

勞務(wù)分包：是指工程總承包人、施工總承包人或工程專業(yè)分包人依據(jù)勞務(wù)分包合同約定，將所承包的工程中的施工勞務(wù)分包給具有響應(yīng)天資條件的勞務(wù)分包人完成，并由發(fā)包人付出勞務(wù)報(bào)酬的承包體例。顧名思義就是將施工過程中的勞務(wù)輸出，不含技術(shù)性特點(diǎn)、高條理的腦力勞動(dòng);勞務(wù)分包人只需聽從管理，按指令完成進(jìn)度即可。

我國的管理情況不容樂觀，我國存在的建筑工程施工勞務(wù)分包合同相稱多的是無效合同。

我國《合同法》第二百七十二條“發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個(gè)承包人。

總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人贊成，可以將本身承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的悉數(shù)建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的悉數(shù)建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。

禁止承包人將工程分包給不具備響應(yīng)天資條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成?！?/p>

由上可知，建筑施工勞務(wù)分包合同無效重要有三種情形：

施工勞務(wù)分包合同無效情形一：沒有經(jīng)過發(fā)包人贊成的違法分包舉動(dòng)。

從上述《合同法》法條不難看出，只要將本身承包的工作分包給其他人完成的話就必要發(fā)包人贊成并且要承擔(dān)連帶責(zé)任。未經(jīng)發(fā)包人贊成的則構(gòu)成“違法分包”，所造成的后續(xù)題目會(huì)比較繁瑣，并且要承擔(dān)法律責(zé)任。建設(shè)工程合同從本質(zhì)上現(xiàn)實(shí)就是承攬合同，所以建設(shè)工程合同是帶有人身性子的，發(fā)包人對承包人有所相信才會(huì)將工程交予承包人去施工，未經(jīng)發(fā)包人的授權(quán)的話承包人就是無權(quán)將其承包的工程進(jìn)行分包。此舉動(dòng)在民法理論上看就是無權(quán)處分舉動(dòng)，假如發(fā)包人自始至終沒有去追認(rèn)的話，該舉動(dòng)是無效舉動(dòng)。許多企業(yè)和小我都是用“專業(yè)分包”這個(gè)理由去將工程違法分包，從《合同法》的規(guī)定來看，即使是“專業(yè)分包”也是必要發(fā)包人的贊成。

施工勞務(wù)分無效包情形二：不具備響應(yīng)天資“違法分包”。

《合同法》第二百七十二條還談到一個(gè)天資的題目，那么施工勞務(wù)企業(yè)是如何規(guī)定的呢?根據(jù)《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)天資標(biāo)準(zhǔn)》2001年3月8日建設(shè)部頒布的規(guī)章，即使是勞務(wù)分包作業(yè)也是必要天資的。并不是簡簡單單手頭有些工人就能去幫人干活了。該天資其實(shí)也就是一個(gè)準(zhǔn)入門檻，是國家頒發(fā)給企業(yè)的“準(zhǔn)入證”，可以以此來衡量一個(gè)企業(yè)的實(shí)力?！吨腥A人民共和國建筑法》第二十六條，《建筑市場質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條明確規(guī)定了禁止超越天資承攬營業(yè)，與《合同法》第二百七十二條的規(guī)定相同等。

施工勞務(wù)分包合同無效情形三：將工程肢解，以勞務(wù)分包的名義將工程違法“轉(zhuǎn)包”“分包”給其他企業(yè)。

在我國更為常見的是承包人將建設(shè)工程肢解，抽出利潤;然后將剩余的工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)去施工。更為有甚者，是此以勞務(wù)分包企業(yè)再將剩余工程分包給其他人去施工，層層扒皮、抽取利潤，從而直接影響了工程質(zhì)量。根據(jù)《合同法》第二百七十二條的規(guī)定：“建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成?！蹦敲闯邪藢⒐こ讨猓缓笤賹⒉糠止こ桃詣趧?wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)的情形是無效的

社會(huì)在提高，時(shí)代在提高，我國的城市化進(jìn)程也是越來越快，許多城市都有建筑施工，但是能夠接下大工程、大項(xiàng)目的畢竟是少數(shù)建筑公司，他們詳細(xì)的操作是將承包的工程再轉(zhuǎn)包給曉得建筑公司，那么在建筑工程轉(zhuǎn)包的過程中簽訂合同，有哪些情形會(huì)使得合同無效呢?本文將做詳細(xì)介紹。

b3c2f2a32e3828fa-936cd51020d2e0cc-c3d54e64c5ebf400ef4eb0a688473be9[1].jpg

勞務(wù)分包：是指工程總承包人、施工總承包人或工程專業(yè)分包人依據(jù)勞務(wù)分包合同約定，將所承包的工程中的施工勞務(wù)分包給具有響應(yīng)天資條件的勞務(wù)分包人完成，并由發(fā)包人付出勞務(wù)報(bào)酬的承包體例。顧名思義就是將施工過程中的勞務(wù)輸出，不含技術(shù)性特點(diǎn)、高條理的腦力勞動(dòng);勞務(wù)分包人只需聽從管理，按指令完成進(jìn)度即可。

我國的管理情況不容樂觀，我國存在的建筑工程施工勞務(wù)分包合同相稱多的是無效合同。

我國《合同法》第二百七十二條“發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個(gè)承包人。

總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人贊成，可以將本身承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的悉數(shù)建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的悉數(shù)建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。

禁止承包人將工程分包給不具備響應(yīng)天資條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。”

由上可知，建筑施工勞務(wù)分包合同無效重要有三種情形：

施工勞務(wù)分包合同無效情形一：沒有經(jīng)過發(fā)包人贊成的違法分包舉動(dòng)。

從上述《合同法》法條不難看出，只要將本身承包的工作分包給其他人完成的話就必要發(fā)包人贊成并且要承擔(dān)連帶責(zé)任。未經(jīng)發(fā)包人贊成的則構(gòu)成“違法分包”，所造成的后續(xù)題目會(huì)比較繁瑣，并且要承擔(dān)法律責(zé)任。建設(shè)工程合同從本質(zhì)上現(xiàn)實(shí)就是承攬合同，所以建設(shè)工程合同是帶有人身性子的，發(fā)包人對承包人有所相信才會(huì)將工程交予承包人去施工，未經(jīng)發(fā)包人的授權(quán)的話承包人就是無權(quán)將其承包的工程進(jìn)行分包。此舉動(dòng)在民法理論上看就是無權(quán)處分舉動(dòng)，假如發(fā)包人自始至終沒有去追認(rèn)的話，該舉動(dòng)是無效舉動(dòng)。許多企業(yè)和小我都是用“專業(yè)分包”這個(gè)理由去將工程違法分包，從《合同法》的規(guī)定來看，即使是“專業(yè)分包”也是必要發(fā)包人的贊成。

施工勞務(wù)分無效包情形二：不具備響應(yīng)天資“違法分包”。

《合同法》第二百七十二條還談到一個(gè)天資的題目，那么施工勞務(wù)企業(yè)是如何規(guī)定的呢?根據(jù)《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)天資標(biāo)準(zhǔn)》2001年3月8日建設(shè)部頒布的規(guī)章，即使是勞務(wù)分包作業(yè)也是必要天資的。并不是簡簡單單手頭有些工人就能去幫人干活了。該天資其實(shí)也就是一個(gè)準(zhǔn)入門檻，是國家頒發(fā)給企業(yè)的“準(zhǔn)入證”，可以以此來衡量一個(gè)企業(yè)的實(shí)力?！吨腥A人民共和國建筑法》第二十六條，《建筑市場質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條明確規(guī)定了禁止超越天資承攬營業(yè)，與《合同法》第二百七十二條的規(guī)定相同等。

施工勞務(wù)分包合同無效情形三：將工程肢解，以勞務(wù)分包的名義將工程違法“轉(zhuǎn)包”“分包”給其他企業(yè)。

在我國更為常見的是承包人將建設(shè)工程肢解，抽出利潤;然后將剩余的工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)去施工。更為有甚者，是此以勞務(wù)分包企業(yè)再將剩余工程分包給其他人去施工，層層扒皮、抽取利潤，從而直接影響了工程質(zhì)量。根據(jù)《合同法》第二百七十二條的規(guī)定：“建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成?！蹦敲闯邪藢⒐こ讨?，然后再將部分工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)的情形是無效的